Осужденный Г. , отбывающий наказание в виде пожизненного лишения за совершение серии преступлений в г. Магнитогорске в 1989 г., предусмотренных ст. 30 ч. 3 и ст. 131 ч. 2 п. «А» УК РФ, ст. 30 ч. 3 и ст. 131 ч. 3 п. «А,Б,В» УК РФ, ст. 15 и ст. 102 п. «Е,И» УК РСФСР, ст. 102 п. «Е,И» УК РСФСР, ст. 40 УК РСФСР, обратился в Белозерский районный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что отбыл 31 год лишения свободы, за время отбывания наказания не допускал злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания. Вину по приговору суда не признал, в ходе следствия был вынужден себя оговорить. После освобождения мать и отец предоставят ему жилье.
Судом было установлено, что требования режима содержания осужденный Г. соблюдает не всегда. За время отбывания наказания допустил 24 нарушения режима содержания, из них 12 в СИЗО г. Магнитогорска и г. Челябинска, остальные в колонии. На меры профилактического характера осужденный реагирует не всегда правильно.
С учётом всех указанных обстоятельств, принимая во внимание сведения о личности осуждённого, суд полагал, что в настоящее время нет достаточных данных, однозначно свидетельствующих о состоявшемся исправлении осуждённого, цель назначенного ему наказания на данный момент, осталась не достигнутой.
Постановлением Белозерского районного суда Вологодской области от 25 февраля 2021 осужденному Г. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
